Absolute Einkommen Hypothese Investopedia Forex

Lebenszyklus-Hypothese (LCH) Was ist die Lebenszyklus-Hypothese (LCH) Die Lebenszyklus-Hypothese (LCH) ist die Theorie der ökonomischen Theorie, die die Lebens - und Gewohnheiten der Menschen im Laufe ihres Lebens betrifft. Das Konzept wurde von Franco Modigliani und seinem Schüler Richard Brumberg entwickelt. LCH geht davon aus, dass Individuen den Konsum auf einem konstanten Prozentsatz ihres erwarteten Lebenseinkommens basieren. Ein Beispiel für die Hypothese ist, dass Menschen für Ruhestand sparen, während sie ein regelmäßiges Einkommen verdienen (anstatt alles, wenn es verdient wird). BREAKING DOWN Lebenszyklus-Hypothese (LCH) Die Lebenszyklus-Hypothese kommt zu dem Schluss, dass die durchschnittliche Konsumneigung sowohl bei jungen als auch bei alternden Individuen größer ist, da sie bei zukünftigen Einkünften (bei jungen Menschen) oder bei Einsparungen (wie bei Alternde oder pensionierte Personen). Mittleren Alters haben hingegen eine größere Neigung zu sparen und eine niedrigere Konsumneigung, verstärkt durch ein typischerweise höheres Einkommen. Die Permanent-Income-Hypothese. Vorgeschlagen von Milton Friedman im Jahr 1957, ist einfach: Menschen basieren ihren Verbrauch auf der Grundlage ihrer quotNormalquot oder erwarteten Einkommen. Das grundlegende Argument ist, dass die Menschen planen ihre jährlichen Verbrauch auf der Grundlage ihrer erwarteten Einkommen über ihre Lebensdauer, nicht ihr Einkommen zu einem Zeitpunkt. Dabei versuchen sie, einen ziemlich konstanten Lebensstandard zu halten, obwohl ihr Einkommen von Monat zu Monat oder von Jahr zu Jahr erheblich variieren kann. Infolgedessen haben Zuwächse und Einkommensverluste, die von den Menschen als vorübergehend angesehen werden, nur geringe Auswirkungen auf ihre Konsumausgaben. Beispiel: Wenn jemand einen vorübergehenden Einkommensabbau hat, zum Beispiel wenn er seine Arbeit verliert, erwarten wir nicht, dass der Verbrauch um denselben Betrag sinkt. Ähnlich, wenn jemand ein besonders gutes Jahr hat (viele Überstunden oder große Gewinne an der Börse), erwarten wir nicht, dass sie das ganze Geld auf einmal ausgeben. Die Vorstellung, dass der Konsum nicht auf vorübergehende Einkommensveränderungen in gleicher Weise wie permanente Einkommensänderungen reagieren würde, scheint intuitiv vernünftig zu sein. 376 Aufrufe middot Ansicht Upvotes middot Nicht für Fortpflanzung Mehr Antworten unten. In Verbindung stehende Fragen Ist die dauerhafte Einkommen Hypothese wahr Wie würde die Ungleichheit innerhalb der Kohorten im Rahmen der permanenten Einkommen Hypothese (PIH) Was ist eine absolute Einkommen Hypothese Was ist die ständige Einkommen Hypothese und Life Cycle Hypothese Was ist Deatons Paradox, die von vorgeschlagen wurde Nobelpreisträger für Wirtschaft im Jahr 2015 Wie unterscheidet sich von Friedman039s Permanente Einkommen Hypothese Wie wahr (wenn überhaupt) ist die Petrodollar Hypothese Ist das BIP messen Einkommen oder Umsatz Sind Sie damit einverstanden, dass die Menschen sollten auf der Grundlage ihrer Reichtum Geldstrafe Wo kann ich die Daten erhalten Des BIP pro Kopf der Weißen und Schwarzen in jedem Staat in den USA Wie ist GST vorteilhaft für das Land Wie würde es helfen, die country039s Wirtschaft zu verbessern Milton friedman gibt die Theorie der dauerhaften Einkommen Hypothese und erklären den Unterschied zwischen Querschnitt und Zeitreihen Daten über Verbrauch. Es irgendwie auf dem Fisher-Modell der inter-temporalen Verbrauch basiert. Hier Milton nicht jede Unformalität und Regelmäßigkeit in Einkommen, die er argumentiert, dass das Einkommen des Haushalts kommen mit einigen häufigen Veränderungen über einen langen Zeitraum zu übernehmen. So teilte er das Einkommen zwei: - Ein Teil des Einkommens, das irrregulär und co-beiläufig ist, wird als Übergangseinkommen bekannt Ein Teil des Einkommens, das über einen langen Zeitraum herrscht, wird als dauerhaftes Einkommen bekannt, das wir sagen können, dass dauerhaftes Einkommen ein ist Langfristige durchschnittliche Einkommen des Haushalts-und Übergangseinkommen ist eine Abweichung von diesem Durchschnitt. Wenn das vorübergehende Einkommen positiv ist, ist das laufende Einkommen des Haushaltes mehr als ein dauerndes Einkommen, und wenn es negativ ist, dann ist das laufende Einkommen geringer als das ständige Einkommen. Es ist bis jetzt klar, dass Verbrauch des Verbrauchers vom dauerhaften Einkommen abhängt. eine Erhöhung oder Abnahme im Übergang, der nicht dauerhaftes Einkommen verursacht, bringen auch keine Änderung im Verbrauch mit. Milton schuf einen Meilenstein, indem er eines der Puzzles auf Verbrauchsmuster löste. Er stellte das Verhältnis zwischen Verhältnis von APC (durchschnittliche Neigung zum verbrauchen) zum Verhältnis von gegenwärtigem zum dauerhaften Einkommen. when gegenwärtiges Einkommen oben über dem dauerhaften Einkommen APC ist Fall und wenn Derzeitigen Einkommen unter dem permanenten Einkommen fallen APC tendenziell steigen. Wenn wir analysieren Querschnittstudie über den Verbrauch finden wir, dass die Menschen in einigen hohen Gruppeneinkommen Menschen haben hohe vorübergehende Einkommen so thier APC ist weniger und die gleiche Sache passieren, wenn in der unteren Einkommensgruppe einige Leute haben niedrige Übergangseinkommen und APC ist hoch Oberhalb der Strophe, dass, wenn wir uns von niedrigen zu hohen Einkommen APC neigen zu fallen In der Zeitreihe Daten APC bleiben über einen langen Zeitraum konstant. 121 mal gesehen middot Nicht für Fortpflanzung